--- title: "Awakening the Lion in the Jungle" description: "Your mandate is to find a way, and to do everything possible, to enable the children of Solomon Linda, the composer of a song called MBUBE." image: https://spoor.com/wp-content/uploads/2021/02/Consumer-Advertising-and-Regulatory.jpg canonical: https://spoor.com/ja/awakening-the-lion-in-the-jungle-the-story-of-the-lion-sleeps-tonight-case/ url: https://spoor.getmd.ai/ja/awakening-the-lion-in-the-jungle-the-story-of-the-lion-sleeps-tonight-case/.md last_converted: 2026-08-24T13:15:27.573Z --- ```json { "@context": "https://schema.org", "@graph": [ { "@type": "Article", "@id": "https://spoor.com/awakening-the-lion-in-the-jungle-the-story-of-the-lion-sleeps-tonight-case/#article", "isPartOf": { "@id": "https://spoor.com/awakening-the-lion-in-the-jungle-the-story-of-the-lion-sleeps-tonight-case/" }, "author": { "name": "Dr Owen Dean", "@id": "https://spoor.com/#/schema/person/5a84e4c9f035c6d9d97f7c82ecb08b0d" }, "headline": "Awakening the Lion in the Jungle – The story of the Lion Sleeps Tonight Case", "datePublished": "2019-05-31T07:31:44+00:00", "dateModified": "2022-11-29T07:09:45+00:00", "mainEntityOfPage": { "@id": "https://spoor.com/awakening-the-lion-in-the-jungle-the-story-of-the-lion-sleeps-tonight-case/" }, "wordCount": 8937, "commentCount": 0, "publisher": { "@id": "https://spoor.com/#organization" }, "image": { "@id": "https://spoor.com/awakening-the-lion-in-the-jungle-the-story-of-the-lion-sleeps-tonight-case/#primaryimage" }, "thumbnailUrl": "https://spoor.com/wp-content/uploads/2021/02/Consumer-Advertising-and-Regulatory.jpg", "articleSection": [ "News Article" ], "inLanguage": "ja", "potentialAction": [ { "@type": "CommentAction", "name": "Comment", "target": [ "https://spoor.com/awakening-the-lion-in-the-jungle-the-story-of-the-lion-sleeps-tonight-case/#respond" ] } ] }, { "@type": "WebPage", "@id": "https://spoor.com/awakening-the-lion-in-the-jungle-the-story-of-the-lion-sleeps-tonight-case/", "url": "https://spoor.com/awakening-the-lion-in-the-jungle-the-story-of-the-lion-sleeps-tonight-case/", "name": "Awakening the Lion in the Jungle - Spoor & Fisher", "isPartOf": { "@id": "https://spoor.com/#website" }, "primaryImageOfPage": { "@id": "https://spoor.com/awakening-the-lion-in-the-jungle-the-story-of-the-lion-sleeps-tonight-case/#primaryimage" }, "image": { "@id": "https://spoor.com/awakening-the-lion-in-the-jungle-the-story-of-the-lion-sleeps-tonight-case/#primaryimage" }, "thumbnailUrl": "https://spoor.com/wp-content/uploads/2021/02/Consumer-Advertising-and-Regulatory.jpg", "datePublished": "2019-05-31T07:31:44+00:00", "dateModified": "2022-11-29T07:09:45+00:00", "description": "Your mandate is to find a way, and to do everything possible, to enable the children of Solomon Linda, the composer of a song called MBUBE.", "breadcrumb": { "@id": "https://spoor.com/awakening-the-lion-in-the-jungle-the-story-of-the-lion-sleeps-tonight-case/#breadcrumb" }, "inLanguage": "ja", "potentialAction": [ { "@type": "ReadAction", "target": [ "https://spoor.com/awakening-the-lion-in-the-jungle-the-story-of-the-lion-sleeps-tonight-case/" ] } ] }, { "@type": "ImageObject", "inLanguage": "ja", "@id": "https://spoor.com/awakening-the-lion-in-the-jungle-the-story-of-the-lion-sleeps-tonight-case/#primaryimage", "url": "https://spoor.com/wp-content/uploads/2021/02/Consumer-Advertising-and-Regulatory.jpg", "contentUrl": "https://spoor.com/wp-content/uploads/2021/02/Consumer-Advertising-and-Regulatory.jpg", "width": 1400, "height": 250, "caption": "An illuminated blank billboard at night" }, { "@type": "BreadcrumbList", "@id": "https://spoor.com/awakening-the-lion-in-the-jungle-the-story-of-the-lion-sleeps-tonight-case/#breadcrumb", "itemListElement": [ { "@type": "ListItem", "position": 1, "name": "Home", "item": "https://spoor.com/" }, { "@type": "ListItem", "position": 2, "name": "Awakening the Lion in the Jungle – The story of the Lion Sleeps Tonight Case" } ] }, { "@type": "WebSite", "@id": "https://spoor.com/#website", "url": "https://spoor.com/", "name": "Spoor & Fisher", "description": "", "publisher": { "@id": "https://spoor.com/#organization" }, "potentialAction": [ { "@type": "SearchAction", "target": { "@type": "EntryPoint", "urlTemplate": "https://spoor.com/?s={search_term_string}" }, "query-input": { "@type": "PropertyValueSpecification", "valueRequired": true, "valueName": "search_term_string" } } ], "inLanguage": "ja" }, { "@type": "Organization", "@id": "https://spoor.com/#organization", "name": "Spoor & Fisher", "url": "https://spoor.com/", "logo": { "@type": "ImageObject", "inLanguage": "ja", "@id": "https://spoor.com/#/schema/logo/image/", "url": "https://spoor.com/wp-content/uploads/2022/08/200210-SP-Logo_RGB-01-screen-scaled.jpg", "contentUrl": "https://spoor.com/wp-content/uploads/2022/08/200210-SP-Logo_RGB-01-screen-scaled.jpg", "width": 2560, "height": 813, "caption": "Spoor & Fisher" }, "image": { "@id": "https://spoor.com/#/schema/logo/image/" }, "sameAs": [ "https://www.facebook.com/spoorfisher/", "https://x.com/spoorfisher" ] }, { "@type": "Person", "@id": "https://spoor.com/#/schema/person/5a84e4c9f035c6d9d97f7c82ecb08b0d", "name": "Dr Owen Dean", "image": { "@type": "ImageObject", "inLanguage": "ja", "@id": "https://secure.gravatar.com/avatar/d8e2b7ea3ee35009a69021dae5d8fd9a1fa68a4835c820a2fd46c58c3c39f861?s=96&d=mm&r=g", "url": "https://secure.gravatar.com/avatar/d8e2b7ea3ee35009a69021dae5d8fd9a1fa68a4835c820a2fd46c58c3c39f861?s=96&d=mm&r=g", "contentUrl": "https://secure.gravatar.com/avatar/d8e2b7ea3ee35009a69021dae5d8fd9a1fa68a4835c820a2fd46c58c3c39f861?s=96&d=mm&r=g", "caption": "Dr Owen Dean" } } ] } ``` [家](https://spoor.com) › [ナレッジセンター](https://spoor.com/knowledge-centre/) › [最新のニュースと洞察/](https://spoor.com/ja/knowledge-centre/latest-news-and-insights/) › ジャングルでライオンを目覚めさせる–ライオンは今夜眠る事件の物語 # ジャングルでライオンを目覚めさせる–ライオンは今夜眠る事件の物語 オーウェンディーン博士 - 3125月2019 「あなたの使命は、後に国際的なヒット曲THE LION SLEEPS TONIGHTに進化したMBUBEという曲の作曲家であるソロモンリンダの子供たちが、 THE LION SLEEPSTONIGHTの人気によって生み出されたかなりの収入。考えられる合理的な行動方針を推奨する必要があります。海外で訴訟を起こすことを意味する場合でも、私たちは喜んで資金を提供します。」この指示は、南アフリカのレコード会社であるGallo（Africa）Limitedの代表者からのものでした。それで彼らは1メートルの高さの大部分に立っている書類の山を届け、私にそれらを熟読させました。これは興味深く刺激的な挑戦であり、おそらく一生に一度の機会であるように思われました。 2000年でした。 上記の段落は、私が執筆し、2006年7月のDeRebusで「StalkingtheSleeping Lion」というタイトルで公開された記事の冒頭の段落です。これは、プレトリア高等裁判所での有名な訴訟の説明を示しています。 「Mbube」と呼ばれるズールー語の曲は、「The Lion Sleeps Tonight」と呼ばれる、これまでで最も有名で成功した人気曲の1つになり、その後の法的影響。それは古典的なぼろきれから富の物語であり、おとぎ話の終わりは誰もが幸せに暮らすことでした。残念ながら、事件を終結させた和解の後、バブルはいつか崩壊し、話はやや酸っぱいものになりました。これはすべて、2019年5月にNetflixによってネットワーク上でリリースされた「TheLions Share」と呼ばれる現実の映画で焦点が当てられました。この映画は、事実上、今回はジャングルの中でライオンを再び目覚めさせました。真実が簡単に獲物になることができる、そしてそうする現代のメディア。これは、私たちの考えでは、事件の事実がそのまま伝えられる物語の再話を必要とします。これは、その後の出来事を考慮した「眠っているライオンのストーカー」の改訂によって行われます。私は私の話を続けます。 紙の山を耕すと、着実にパターンとまとまりのある物語が浮かび上がりました。戸惑う風景の中のルートマップは、著者でジャーナリストのリアン・マランが書いた「イン・ザ・ジャングル」というタイトルの記事であり、国際的なエンターテインメントの権威あるマウスピースである雑誌「ローリングストーン」の2000年5月25日版に掲載されました。業界。彼のよく研究された明快な記事の中で、リアン・マランは、音楽業界の大物が富を絶え間なく追求することによる単純な貧しい黒人の虐待を叩いた悲しい話をしました。物語の結論は、彼の歌MBUBEの派生物の成功にもかかわらず、ソロモン・リンダは貧乏人を亡くし、彼の子孫はソウェトで極度の貧困の中で生きる運命にあったということでした。その間、その歌はそれを指揮した人々に豊かな富を授けました。興味深く刺激的な法的挑戦は、影が薄くならないにしても、真に正当な理由によって補完されました。 マランの記事の発表は南アフリカでかなりの抗議を引き起こし、以下に説明する一連の出来事を引き起こしました。 ### 歴史 ソロモン・リンダは、教育を受けていないズールー族の部族であり、音楽の才能ある作曲家および演奏家でした。彼はヨハネスブルグに移住し、1930年代にヨハネスブルグで最初のレコーディングスタジオであるギャロレコードの物置で掃除人としての仕事に就きました。夜は地元のシビーンや集会所で「イブニングバード」というグループと共演。 「イブニングバード」は非常に人気があり、1939年にリンダはガロスタジオのマイクの前で、転がり、運転するボーカルチャントに対してファルセットのボーカルラインを即興で演奏しました。彼はその歌をズールー語で「MBUBE」または「ライオン」と呼んだ。 3番目のテイクで、リンダは [ノートの忘れられないかせ](https://www.youtube.com/watch?v=mrrQT4WkbNE&feature=youtu.be) それはアフリカから出現するたびに最も有名なメロディーになりました。 曲のレコードは地元の市場にリリースされ、売れ行きが良かった。 1950年代初頭、アメリカ合衆国のデッカレコードと関係を持っていたガロは、デッカがそれらのいくつかを国際的にリリースすることに興味を持ってくれることを期待して、彼らのレコードのコレクションをデッカに転送しました。しかし、どの資料もデッカにとって魅力的ではありませんでしたが、当時の有名なフォークシンガーであるピートシーガーに渡されました。ピート・シーガーはその資料を聞いて、MBUBEを好みに合わせて見つけました。彼はその曲を自分で録音することにしました。楽譜がないので、彼はソロモン・リンダのレコードから曲を書き起こしました。ズールー語の「uyiMbube」は「彼はライオンです」を意味し、イブニングバードによって「WIMOWEH」と唱えられ、その名前で彼の歌を呼びました。これは歌の声の表現の中心でもありました。 WIMOWEHは1950年代半ばにアメリカ合衆国でリリースされ、ヒット曲になりました。その後、他の様々な人々によって記録されました。 1960年代初頭、米国で成功を収めたポップグループである「TheTokens」は、曲を録音したいが、現代のポップミュージックの要件に合わせて更新したいと考えました。曲は再編成され、作詞家のジョージ・ワイス、ヒューゴ・ペレッティ、ルイージ・クリエーターが英語の歌詞を与えるために連れてこられました。このようにして、THE LION SLEEPSTONIGHTが誕生しました。それは即座にナンバーワンのヒットとなり、その後40年間にわたって常緑の生活を送り、新しいバージョンが作成されるたびにヒットパレードを何度か再訪しました。それはいくつかの映画にも取り上げられましたが、おそらくその最高の栄光は、1990年代半ばにウォルトディズニーのアニメーション映画と舞台ミュージカルのライオンキングに組み込まれたときに来ました。この歌は何年にもわたって何百万ドルも稼いだと言われています。南アフリカの起源が認識された場合、それらは長い間忘れられ、その曲はワイス、ペレッティ、クリエーターにクレジットされてアメリカのポップカルチャーの一部と見なされました。 曲が米国に移住するのと同時に、ソロモン・リンダはガロ・アフリカとMBUBEで彼の著作権の譲渡を開始しました。これは1952年のことであり、譲渡証書でソロモン・リンダに支払われる対価は10シリングでした。その後、ガロは自分の名前で曲に米国の著作権を登録しました。ピートシーガーがWIMOWEHを録音したとき、その曲の著作権は、音楽出版社であるフォークウェイズと呼ばれるアメリカの会社の所有物になりました。 WIMOWEHはMBUBEのメロディーを取り入れましたが、それ自体がオリジナル作品であり、別の著作権を享受していました。 1962年、ソロモンリンダは、当時の南アフリカの無遺言継承法の観点から、妻のレジーナを唯一の相続人として残して亡くなりました。ソロモンとレジーナの結婚により4人の娘が生まれましたが、当時、娘は相続していませんでした。 1982年に、アメリカ合衆国のMBUBE著作権は、2番目の27年の任期に更新されるようになりました。米国の著作権法の下で、著作物の著作権を、作者またはその相続人に付与された第2期に更新する権利。 Folkwaysは、MBUBEで保持されている著作権Reginaの権利の譲渡を彼女から確保しました。その後、MBUBEを更新期間中に自分の名前で登録しました。レジーナは1990年に亡くなり、遺言（フォークウェイズの南アフリカの弁護士によって起草された）を残し、4人の娘にすべての資産を残しました。その後まもなく、1992年に、フォークウェイズはMBUBEの著作権の下で、彼らが保持していた、または将来保持する可能性のあるあらゆる権利の4人の娘からの有利なさらなる割り当てを確保しました。これらの娘の1人は、以下に説明する出来事が起こる前にエイズで亡くなりました。 Folkwaysは、MBUBEに対する考えられるすべての権利を取得するために、実際のベルトとブレースのアプローチを採用しました。ソロモン・リンダと彼のすべての子孫が、彼らが保持していた、またはいつか保持する可能性のあるMBUBEの著作権の痕跡をすべて取り除けるようにするための努力は惜しみませんでした。鳥は彼らに関する限り、包括的に永遠に飛んでいました。 1990年代初頭、フォークウェイズはアビリーンミュージック（ワイス、ペレッティ、クリエーターがTHE LION SLEEPS TONIGHTの著作権を管理するための手段でした）と呼ばれる会社との戦いに閉じ込められたことに言及する必要があります。 Folkwaysは、WIMOWEHの著作権を所有しているため、後の派生物であるTHE LION SLEEPSTONIGHTの著作権も所有していると主張しました。アビリーンはそのコンテストでトップになり、少なくとも米国に関する限り、THE LION SLEEPSTONIGHTの著作権の明確な所有者になりました。 WIMOWEHの要素で構成されていたものの、THE LION SLEEPS TONIGHTは、歌詞などのオリジナル素材を含む著作権目的の別個の作品であり、独自の著作権を享受していたため、これは論理的な決定でした。この訴訟の結果の興味深い驚くべき要素は、何らかの理由で、すぐには明らかではなかったが、ライオンは寝ていることに関する実行権の10%をアビリーンがソロモンの相続人に支払うべきであるという判決が下されたことでした。リンダ。 当時、3つの別個の異なる著作権作品があったことを理解する必要があります。 MBUBE、WIMOWEH、そしてライオンは今夜眠ります。最後に述べた作品の著作権はアビリーンが所有し、他の2つの作品の著作権はフォークウェイズが所有していました。 MBUBEは実際には他の2つの作品のそれぞれに含まれていたため、理論的には他の2つの作品の使用もMBUBEの使用に相当します。 WIMOWEHまたはTHELION SLEEPS TONIGHTのいずれかを使用することを希望する場合は、これらの作品の著作権所有者の許可に加えて、MBUBEの著作権所有者の許可が必要でした。 ### 歴史の分析 私に渡されたリンダの相続人による主張の鍵を握っている文書の山は、MBUBEとWIMOWEHに関連するガロアフリカとフォークウェイズの間の多数の合意を含むあらゆる種類の項目で構成されていました。これらの文書は紛らわしく、しばしば矛盾していましたが、それらの一般的な影響は、アフリカ諸国のガロにMBUBEとWIMOWEHの権利を与え、世界中のフォークウェイにこれらの権利を与えることでした。クロスライセンスは、これら2つの曲の世界的な利用において両当事者がある程度利益を得られるようにするために締結されました。私に提出されたバンドルには、ライオンは寝ていることに関連する合意はありませんでした。それはガロとフォークウェイの両方の軌道から外れていました。 リンダ相続人を支持するあいまいな10%ロイヤルティ命令（これは実装されておらず、相続人に有利な強制力のある権利を実際に付与しなかった）を除いて、ガロによって提供されたすべての資料の分析は、いかなる原因も明らかにしませんでしたまたは、ソロモン・リンダの相続人、またはそのことについてはガロ・アフリカが、ライオンは寝ているの搾取から金銭を獲得するために追求できると主張します。ガロの探求は絶望的な事件であり、絶望の理由のようでした。もちろん、レジーナと彼女の娘たちがフォークウェイズを支持して実行した著作権の譲渡によって状況は悪化した。しかし、希望は別の完全にリモートのソースから来ました。 1989年、私はステレンボッシュ大学で法学博士号（LLD）を取得しました。私の博士論文のタイトルは「1979年以前に作られた作品への1978年の著作権法の適用」でした。博士論文の調査と執筆において、私は「帝国著作権法」として知られる1911年の英国著作権法を考慮しました。これは、当時の英国政府が、当時含まれていた英国の所有物と領土全体で法律を制定したためです。南アフリカ、およびオーストラリア、ニュージーランド、カナダ、インドなどの国。この法律には、著作権作品の作者または作曲者が生涯に著作権を別の著作権に譲渡または譲渡した場合、その著作権が元に戻るという奇妙な規定がありました。彼の死から25年後に彼の相続人に。この返還された著作権は「復帰利益」として知られていました。この歴史的な復帰の関心の存在は、現代の世界のどこでも事実上知られていませんでした。その後、チャールズ・ディケンズの家族の利益に応えるために、1800年後半に英国の法律に導入されたことを知りました。ディケンズは生涯、すべての著作権を出版社に譲渡し、家族が日常生活に対応できるようにするための手段を家族に残していませんでした。彼の本の販売からのすべての収入は彼の出版社に行きました。ディケンズ家の窮状を償うために、英国の著作権法の関連規定が導入されました。それは「ディケンズ条項」として知られるようになりました。彼らは彼の作品の搾取からロイヤルティを受け取る立場に置かれたので、それは彼の家族に歓迎された安堵をもたらしました。リンダ家の窮状は、何年も前のディケンズ家の窮状に似ていたように私には思えました。 1911年の英国著作権法は、1916年の法律で南アフリカの著作権法にロックストックとバレルを組み込んだ。1916年の法律はその後南アフリカで廃止されたが、ディケンズ条項は部分的に存続し、南アフリカで引き続き適用された。重要な問題は、それが本件のリンダ相続人の行動原因を作成するために呼び出され、THEの搾取から彼らに収入の流れを解き放つ鍵を提供できるかどうかでした。 LION SLEEPSTONIGHT。 ### 返還利息の適用 MBUBEは、1930年代にソロモンリンダによって作曲されました。リンダは1952年に彼の著作権をガロに割り当てました。これらのイベントは両方とも、リンダの生涯と、ディケンズ条項が南アフリカで運用され続けていた期間中に発生しました。したがって、リンダ家はディケンズ家とまったく同じ立場にありました。これは、1962年に彼が亡くなると、ソロモンリンダズエステートがMBUBEの返還権を取得したことを意味します。言い換えれば、彼らはそこにいて、25年後に著作権の所有権を受け取る権利を獲得しました。しかし、実際に元に戻された著作権は、25年が経過した後、つまり1987年にのみ彼の財産に帰属します。鶏はすでに1962年に飛んでいましたが、1987年にねぐらに帰ってくるだけでした。 私はこの発見に大喜びしました。しかし、問題があるように見えました。一見したところ、リンダの状況にディケンズ条項を適用することには致命的な障害があったように見えました。これは、最初は1983年にレジーナ、その後1992年に娘たちが、フォークウェイズを支持して行った任務のおかげで、MBUBEの著作権の下で彼らの権利を放棄したという事実によるものでした。この一連の推論が袋小路につながったように見えました。 MBUBEの著作権が復帰の利益のために家族に付与された瞬間、待機中の前述の割り当てがアクティブになり、著作権はフォークウェイズにそれ以上の苦労なしに渡されます。しかし、慰めはディケンズ条項の詳細な分析から来ました。 このセクションでは、復帰の利益は、家族に直接ではなく、著者の財産の資産として遺言執行者に委譲されたと規定しました。遺言執行者は、自動車や家屋など、不動産内のあらゆる資産を処理するのと同じ方法で、返還権を処理する権限を持っていました。それが適切であるか、または彼はそれを第三者に譲渡し、そのような譲渡によって実現された金銭的価値を相続人に渡すことができます。遺言執行者が誰に返還権を譲渡したかに関係なく、遺言執行者は権利の譲渡を行う譲渡証書を締結する必要がありました。 著者の相続人は、遺言執行者によって書面でそのような利益が彼らに割り当てられた場合にのみ、復帰利益の所有者になりました。これは、現在のインスタンスでは発生していませんでした。したがって、1983年のレジーナと1992年の娘たちがMBUBEで著作権の譲渡を開始したとき、復帰権も著作権も彼らに与えられておらず、したがって彼らはこれらの権利をフォークウェイズに譲渡する権限を持っていませんでした。言い換えれば、割り当ては実際的な力や効果はありませんでした。家族が著作権を取得したことがない限り、これは当てはまります。彼らが著作権所有者になるとしたら、彼らの利益にとって致命的となるでしょう。彼らが著作権の所有者になった瞬間に、フォークウェイズに有利な著作権の割り当てがアクティブになり、著作権は、いわば、すぐに窓から飛び出してフォークウェイズに帰属します。 適切な解釈により、MBUBEの著作権は1987年にソロモンリンダの遺言執行者に帰属し、彼が別の当事者に譲渡するまで彼の手に残りました。さらなる調査によると、南アフリカと同様に、以前は大英帝国の一部であった他の国々も、1911年の帝国著作権法のディケンズ条項によって作成された復帰権を現在まで保持していた。その結果、遺言執行者が保持していたのは、南アフリカでの著作権の返還だけでなく、かつての英国の所有物であったすべての国での著作権の返還、および英国自体でした。確かに、大きくて価値のある鶏が1987年にエグゼキューターと一緒にねぐらに帰ってきました！ 今後の方向性は明らかでした。故ソロモン・リンダの遺言執行者は、南アフリカおよび英国自体を含む大英帝国の正式な一部であった国のMBUBEで著作権を行使することができました。彼は、ライオンは寝ているのに具体化されたMBUBEの著作権の範囲内にある、ライオンは寝ていることに関連する行為を行った者に対して著作権侵害を主張する立場にあります。 ### 救助へのガロ 私は自分の調査と審議の結果を正式な意見書でガロに報告しました。それから2年ほどの期間が彼らからの反応なしに過ぎました。その間、LianMalanとLinda家を支援する弁護士のHanroFriederichは、THE LION SLEEPSTONIGHTの使用から報酬を引き出すことを目的としたさまざまなオプションをフォローアップしていました。彼らの希望は、公平な議論と、ガロや他の人々によって締結された契約上の取り決めについて彼らが知っていたことに基づいていた。私は調査から、彼らが盲目の路地を下っていることを知っていましたが、クライアントの特権と機密性により、私はいかなる形でも介入することができませんでした。やがてガロは行動を起こし、マラン、フリーデリッヒ、そして家族と同盟を結び、問題をさらに進めました。彼らは私と一緒にすべてのパーティーの会議を手配しました。 MBUBEの著作権に対する家族の主張を立証するために可能なすべてのことは、費用がいくらであっても行われるべきであることが決定されました。私の料金と費用は一般的にGalloが負担します。 共通の見解は、リンダエステートの権利を認める最良かつ最も効果的な方法は、テスト訴訟を実施することであるというものでした。復帰の利益に依存するという私の未検証でテストされていない理論は、権威ある裁判所によって受け入れられなければなりませんでした。訴訟の主な目的は、基礎となる作品MBUBEの所有者として、ライセンスなしでこの曲を使用すると、著作権を構成し、侵害していると主張することにより、ライオンは寝ていることから報酬を得るエステートの権利を確立することでした。 。私自身の経験では、テストケースは非常に効果的でした。テストケースの理論的根拠は、原則を確立し、それを一般に知らしめる必要があるということです。これらの目的を達成するための最良の方法は、ケースをできるだけ目立たせることです。過去の侵害に対する損害賠償の正確な支払いは長期的な目的でしたが、当面の目的は、損害賠償請求の根拠となる法理論の有効性について裁判所に宣言させることでした。原則が確立されると、当然のことながら、THE LION SLEEPS TONIGHTのユーザーからの損害賠償の回復は論理的に続き、損害賠償の厳格な支払いという目的を達成するために訴訟を起こす必要さえないかもしれません。 私たちの議論の中で、1952年の譲渡協定を取り消そうとするべきかどうかという疑問が生じました。おそらく、ソロモン・リンダがそれに署名するように誤解されたか、彼が個人的にそれを実行しなかったと主張することができます。私は、私たちが復帰利息の運用をトリガーするためにその合意に完全に依存していることを指摘することによって、この概念をすぐに打ち砕きました。私たちがやりたかった最後のことは、それを脇に置き、開発された訴因の全体的な根拠を奪うことでした。 ### ケースの作成 想定された訴訟には訴訟原因があり、原告、すなわち著作権所有者であるリンダエステートの遺言執行者が特定されました。次に必要だったのは適切な被告でした。明らかな候補者であるTHELION SLEEPSTONIGHTのライセンサーであり著作権所有者であると主張するAbileneMusicはアメリカ合衆国に所在し、確認できる限り、その国以外で事業を行っていませんでした。遺言執行者の権利は、以前は大英帝国の加盟国であった国に限定されており、アメリカ合衆国には及ばなかったため、適切な裁判所がアビリーン音楽を管轄する根拠はないようでした。別の被告を探す必要がありました。被告の選択は、適切な国の裁判所の管轄内で活動しており、その裁判所が管轄権を行使できるライセンシーに委ねられました。 さまざまな可能性を検討した後、選択はウォルトディズニーに落ちました。ディズニーは映画「ライオンキング」を世界中で公開し、さらにステージショー「ライオンキング」がロンドンで上映されていました。ディズニーは、THE LION SLEEPS TONIGHTの非常に知名度の高いユーザーであったため、理想的なターゲットのように見えました。さらに、エンターテインメント業界での卓越した地位のおかげで、エグゼキューターの要求を満たすためにアビリーンに圧力をかけることは良い立場にあるでしょう。ディズニーは、ミュージカル「ライオンキング」にライオンスリープトナイトを組み込むためのライセンスをアビリーンから取得し、アビリーンはおそらくそのライセンスに関してディズニーに補償を与えたと推測されました。これは事実上、ディズニーをアビリーンミュージックの代理被告にした。 Galloと他のすべての関係者は、Disneyが優れた選択肢であり、英国の裁判所がテストケースの理想的なフォーラムになることに同意しました。私はガロから、著作権侵害でロンドンのディズニーを訴える計画を実行するように指示されました。私はそうし始めました。私は、提案された訴訟の実現可能性に同意した英国の著作権専門弁護士と提案された訴訟を調査し、私は車輪を動かしました。 第一に、遺言執行者は、ソロモン・リンダの死後約42年後に、ソロモン・リンダの財産に任命されなければなりませんでした。遺言執行者は、ソロモン・リンダの死の時点では不明であったが、現在は明らかになっている資産を処理しなければならないという任務を負っていました。プレトリアの高等裁判所のマスターにアプローチが行われ、問題全体が彼と一緒に訪問されました。現在の法律が1962年に亡くなったアフリカ民族の人々の財産をどのように扱ったかについての長い調査の後、リンダの財産に遺言執行者を任命する権限はヨハネスブルグの治安判事にあると決定されました。約40年前にさかのぼるこの性質の治安判事の記録は、州の公文書館に保管されました。綿密で熱心な調査の後、1962年にソロモンリンダの財産を清算したファイルが見つけられ、再び開かれました。それは彼の世俗的な商品の合計がR145.00の合計であることが彼の妻、レジーナに移されたことを明らかにしました。ヨハネスブルグ治安判事は、勅許会計士であるステファヌス・グリーゼルを、再開されたエステートの遺言執行者として任命しました。 リンダの相続人の窮状によって、強い感情的な反応が引き起こされました。これは、曲の成功を背景に見られました。遺言執行者がディズニーに対して提起した主張は、広く国民の共感と連帯を呼び起こし、これは、長く引き延ばされた訴訟に耐える必要はなく、問題を迅速に解決するようディズニーに圧力をかけるだろうと私たちは推論しました。これを念頭に置いて、この事件について可能な限り多くの世界的な宣伝を行うべきであるという戦略が策定されました。確かに、戦略は、ディズニーに対する訴訟と同じくらい「宣伝」キャンペーンを実施することでした。それは二面攻撃になります。 遺言執行者が任命され、ロンドンでの訴訟を開始する準備が整った後、ガロとの会議が開かれ、事件を開始するための最終決定が行われました。しかし、ガロは完全なターンアラウンドを行い、ジョニックグループの姉妹会社であるNu Metro Home Entertainment（Pty）Ltdが南アフリカのディズニーのライセンシーであったため、提案された訴訟を支持する意思がなくなったとアドバイスしました。映画「ライオンキング」。この発表は、Hanro Friederich、Rian Malan、そして私にとって壊滅的な爆弾として行われました。 Galloの財政的支援がなければ、この訴訟は先発的ではありませんでした。 ### 訴訟の開始 プロジェクトはガロの決定で行き詰まったように見えた。しかし、このプロジェクトはすでに3年間続いており、価値ある目的が勢いを増しており、私の見解では後戻りはありませんでした。あまりにも多くの感情的および知的エネルギーがそれに投資されていたので、単に立ち去ってプロジェクトを放棄しました。 HanroFriederichと私はとにかく先に進むことにしました。これは、プロジェクトのための代替資金を取得する必要があることを意味しました。プロジェクトの資金調達に関する立場が希薄であるため、南アフリカでの同等の訴訟と比較して費用が高すぎるため、当初想定されていたように英国で訴訟を起こすのは愚かであると判断されました。費用。したがって、この訴訟は南アフリカで提起されなければならないことが決定されました。しかし、その後、さらに問題が発生しました。つまり、ライオンキングの制作の著作権と実際にディズニーのすべての知的財産を所有していたDisney Enterprises Incが、南アフリカに存在していなかったということです。したがって、南アフリカの裁判所はそれに対して管轄権を持ちません。ただし、この障害は回避できます。ディズニーは南アフリカで非常に貴重な資産、つまりMICKEY MOUSE、DONALD DUCKなどのマークを含む200を超える登録商標を所有していることがわかりました。さらに、南アフリカの映画THE LIONKINGに著作権を登録していました。これらの知的財産の項目は、南アフリカの裁判所でDisney EnterprisesIncに対する管轄権を見つけるために添付できる財産を構成していました。 南アフリカでディズニーを訴えるという決定が下された後、戦略を変更する必要がありました。当初の考えは、ディズニーが南アフリカのライオンキング映画でライオンスリープトナイトを悪用することを禁止する禁止令の申請書を提出することでした。申請手続において損害賠償を請求することはできませんでしたが、この形式の手続の利点は、すべての証拠が宣誓供述書によって提示されることでした。これは、訴訟手続きの審理に問題を持ち込むよりも、手続きが迅速ではるかに低コストであることを意味します。申請が成功すれば、復帰利益に基づいて訴訟原因の有効性について裁判所に裁定を下すという目的が達成されます。 しかし、その後、外国の訴訟当事者に対する管轄権の認定への執着は、求められた救済が金銭的支払いである場合にのみ可能であることに気づきました。これは、ディズニーに対する損害賠償、すなわち、曲の使用に対して支払われるべきであったロイヤルティの未払いのためにエステートによって失われたお金を回収するための訴訟を起こさなければならなかったことを意味しました。しかし、南アフリカでディズニーに対して請求できる損害賠償額はごくわずかです。彼らは、南アフリカで「THE LION SLEEPS TONIGHT」という曲（および他の約20曲）を含むアニメーション映画を上映し、サウンドトラックバージョンを公に演奏した場合にのみディズニーが支払うロイヤルティにすぎません。ラジオや他の場所で歌う。もちろん、ディズニーは南アフリカでの曲のその他の使用方法について責任を負いませんでした。寛大な見積もりでは、これらの損害賠償額はせいぜいR20000程度であると考えました。この金額はディズニーにとって些細なことであり、少なくとも立ち上がって注意を引くような損害賠償額を請求する必要があると感じました。親指を立てるだけで、100万米ドルの概数に落ち着きました。これはおよそ1600万ラントに換算されます。明らかに、このひどく切り詰められた数字は、この特定の事件では、100万年後に南アフリカの裁判所によって決して授与されることはありませんでしたが、それは良さそうに聞こえました。この金額は損害賠償請求に挿入されました。 娘たちとその生活環境を知るために、ソウェトの彼らの家を訪ねました。ハンローが同行してくれました。娘たちは彼を信頼していましたが、過去に取引した弁護士に裏切られたと感じたため、一般的に弁護士に活発な不信感を抱いていました。彼らは、ヨハネスブルグの弁護士が以前彼らを助けていたと信じていましたが、彼はフォークウェイズから支払われており、実際には彼らの利益を守っていたことが判明しました。私は、私が写真のどこに収まるか、そして私たちが彼らの父親の財産に代わって現在の問題をどのように追求するかについて、できる限り説明しました。それは最終的に彼らの利益になります。私は少なくともある程度彼らの自信を得たと信じていました。その後、娘の中で最も明確なエリザベスと連絡を取りました。事件の終わりに、彼女と私はSABCのテレビのトークショーに一緒に出演し、そこで事件とその結果がある程度詳細に議論されました。事件を通して、ハンロは娘たちの利益を代表している間、娘たちとの接触を維持しました。彼は彼らに何が起こっているのかについてのフィードバックを与えました。 2004年6月、遺言執行者の名義での一方的な申請（すなわち、申請者、この場合は遺言執行者のみが存在する訴訟）が南アフリカ高等裁判所のトランスバール州管区に提起されました。この申請書では、Disney Enterprises Incに対する執行者の著作権侵害の訴因が概説され、Disneyに対する訴訟において、Disneyに対する裁判所の管轄権を認定するために、Disneyの登録商標とTHE LIONKINGの著作権を添付する命令が求められました。 。この申請は承認され、訴訟が正式に開始されました。 同時に、ディズニーの南アフリカのライセンスは、ディズニーとの共同被告として参加しました。執着と議事の成立のニュースは一瞬にして世界中に広まり、かなりの関心とコメントを集めました。特に、南アフリカでは、ミッキーマウスやドナルドダックなどが愛着によって「人質に取られた」という事実が国民の想像力をかき立てました。確かに、ディズニーがターゲットとして魅力的だった理由の1つは、宣伝に対する感受性と、悪い宣伝に対する嫌悪感でした。この要因は、私たちの推定では、アビリーンに圧力をかけ、訴訟を終わらせるように動機付けるでしょう。ディズニーの悪評の火の炎は、この目的を念頭に置いて世界中で最大限に扇動されました。訴訟の最善の結果は、私たちの著作権侵害の主張の有効性を認める方法で訴訟を解決することであるとずっと感じられていました。これが賞品でした。裁判に至るまで訴訟を遂行するための費用は、特に私たちの財政状態に照らして、気が遠くなるようなものでした。私たちは、事件が完全には行かないだろうと賭けました。 訴訟が開始された段階では、私たちはそのための資金をまったく持っていなかったことに言及する必要があります。私たちは、上級および後輩の弁護士であるCedric PuckrinSCと主要な知的財産擁護者であるReinardMichauに、不測の事態に応じて遺言執行者に代わって行動するよう依頼しました。これは、バー評議会の規則の観点から、彼らは無料で行動するが、問題が成功し、それらの費用をカバーできる場合、通常の2倍の料金を請求する権利があることを意味しました。バー評議会の要求に応じて、この趣旨の正式な合意が彼らと締結されました。 Hanro Friederichは、家族と独自の経済的取り決めを持っていました。私は、サービスを支払うのに十分な資金が利用可能になるまで、標準料金に従ってサービスの課金を延期する準備ができていました。これは、私がプロボノを演じることになってしまう可能性があることを意味しました。私たちは家族にかなりの共感を感じ、私たちの大義の正当性に感動したので、私たちは皆このように行動する準備ができていました。 被告に対するエグゼキュータの訴訟の主な目的は、ディズニーの地元の南アフリカのライセンシーが、MBUBEの著作権所有者としてのエグゼキュータの権限なしに、南アフリカで曲または曲を構成する映画THE LIONKINGを商業的に利用したことでした。したがって、著作権を侵害していた。ディズニーはその点で南アフリカのライセンシーの行動を引き起こしたため、著作権侵害の原因となったと主張されました。 THE LION SLEEPS TONIGHTのさらなる不正使用、損害賠償、およびその他のさまざまな形態の補助的救済を制限する禁止令が被告に対して求められました。もちろん、救済は南アフリカでの被告の活動に関してのみ主張することができた。南アフリカ国外での歌の使用は、南アフリカの裁判所の範囲を超えていました。これらの活動に関する損害賠償は、それらが行われた国で、別々の訴訟で請求されなければなりません。 その間、訴訟のための代替の資金提供者またはスポンサーを見つけるために協調した努力がなされた。これらの努力は成功したことが証明されました。それは、私たちが最終的に芸術文化省に近づき、彼らが訴訟に一定額まで資金を提供することに同意したときに起こりました。私たちは、想定される訴訟の訴訟費用をカバーするのに十分な金額であると考えました。特に、私たちが望んでいたように、それが解決された場合はそうです。しかし、ディズニーが開始しようとしている反撃は予見していませんでした。それは、予測された金額を超えるコストを引き起こしました。この時までに、HanroFriederichと私は完全に一人で立っていました。ガロは私たちを見捨て、リアン・マランは背景に消えていった。強大なディズニー帝国に対するおそらくやや奇妙な探求において、少なくともある程度の財政的支援を確保できたことに私たちは安心しました。 ### ディズニー帝国の逆襲 ディズニーは、行動の制度に迅速かつ厳しく対応しました。数週間のうちに、彼らはその知的財産の添付を取り消すために裁判所に緊急の申請を提出しました。さらに、とりわけ、私の会社であるSpoor＆Fisherに対して費用命令を求めることにより、個人的に私に負担をかけるよう圧力をかけるための措置が講じられました。 *ex bonis propriis*。これは、私たち自身の個人的なポケットからディズニーの費用を支払うことを必要とします。これは、弁護士の行為に対する不満を示すために裁判所によって課される罰の形式です。彼らはまた、私が20年間務めてきた権威ある地位である、アメリカ映画協会の弁護士としての私の解雇を調整しました。 アプリケーションはいくつかの理由でもたらされました。遺言執行者が適切に任命されていなかったため、 *座位スタンディ* または彼らに対して訴訟を起こす力。ディズニーはさらに、遺言執行者の主張に関連する重要な情報は、マークの添付を求める書類で裁判所の注意を引いていないと主張した。より具体的には、レジーナとリンダの娘によるそれぞれの割り当ては裁判所に開示されておらず、これは遺言執行者の重大な不作為であると主張された。実体法では、彼らの子会社（そして彼ら自身ではない）が南アフリカのエージェントに南アフリカで映画THE LION KINGを利用するためのライセンスを付与しただけであるという事実のために、彼らは貢献しなかったと主張された南アフリカでの著作権の侵害に対して。激しく争われた審理の後、裁判所はディズニーの申請を却下し、遺言執行者がディズニーに対して一応の訴訟を起こしたと認定しました。言い換えれば、そうでないことが証明されない限り、正しいと認められたケース。裁判所は、ディズニーがその訴訟に基づいていたそれぞれの理由に反論した。問題がやがて審理に進んでおり、そのような審理で費用の問題が適切に決定されたという理由で、申請において費用の裁定は行われなかった。しかし、裁判所は、そのような命令を求める根拠や理由がないと確信したため、Spoor＆Fisherが費用を支払わないように特に命令しました。 申請における裁判所の決定は、ディズニーに対する遺言執行者の訴訟を承認し、すべての重要な法的問題に対処し、遺言執行者に有利な一応の根拠に基づいてそれらを決定しました。ディズニーが、故ソロモン・リンダの財産として遺言執行者に著作権を取り消すとして、ディケンズ条項の適用性と運用に異議を唱えることができなかったことは重要です。裁判所の決定は、私たちの当初の目的が達成されたという効果をもたらしました。ディケンズ条項に基づく当社の訴因は、裁判所によって承認されていました。私たちの仕事は終わりました！欠点は、芸術文化省から提供された資金の大部分を使い果たしており、主要な資金スピナーとなる裁判がまだ行われていないことでした。 事件に与えられた宣伝は世界中に広がり、英国、カナダ、香港、フランスなどの他の国の弁護士から、対応する事件を彼らの国で偶発的に提起するという申し出がありました。外国の管轄区域でのさらなる事件が沖合にあることはディズニーにほのめかされた。 ### アクションの終了 添付ファイルを取り消すための申請が却下された後、損害賠償訴訟が継続されました。それは2006年2月21日に裁判にかけられました。ディズニーは、アタッチメントを脇に置くためにその申請で進められたのと本質的に同じ理由で彼らの防御に基づいていました。しかし、主に法的な技術的性質の特定のさらなる防御も進んだ。これらには、著作権作品としてのMBUBEの独創性への協調的な挑戦が含まれていました。ディズニーは、それは実際にはソロモン・リンダによって作曲されたものではなく、むしろ彼が拾った伝統的な歌であると主張しました。それはパブリックドメインであり、誰でも無料で使用できました。この主張は懸念の原因でした。確立された場合、それは遺言執行者の事件にとって致命的であり、MBUBEの直接的または間接的な使用に対して報酬を請求することができたという死の秘訣でした。ねぐらに帰ってきた家族の鳥は、死んだアヒルであることが判明したでしょう！ 裁判日の直前に、当事者間で和解交渉が行われました。これらの交渉には、アビリーンミュージックも含まれていました。この会社は、直接的または間接的にすべての被告のライセンサーとしての立場により、和解交渉に引き込まれました。 THE LION SLEEPS TONIGHTを使用するライセンスを付与する際に、ディズニーに補償を与えていました。ディズニーはこの補償を呼びかけ、ライセンスの傷が原因で発生した損失を補償するという約束を果たすようアビリーンに要求しました。これは、裁判所の前ではなかったものの、実際にはアビリーン音楽が訴訟の真の被告であったという点を強調した。 交渉により、訴訟の提起における遺言執行者のすべての目的を達成する和解合意が生じました。アビリーンは、LION SLEEPS TONIGHTの過去の使用に対する補償として、遺言執行者に一時金を支払うことを約束しました。さらに、今後10年間、世界中でこの曲の将来のすべての使用に関して、不動産に使用料を支払うことを約束しました。これはエステートにとって非常に有益な取引でした。南アフリカの損害賠償は、この訴訟でのみ請求されていました。エステートは英国諸国のみの著作権を所有していました。それは米国を含む世界の他の地域のための権利を持っていませんでした。さらに、MBUBEにおける南アフリカの著作権の期間（ソロモンリンダの生涯プラス50年）は、2012年に失効する予定でした。エステートは、その権利の満了後5年間ロイヤルティを与えられていました。不動産に起因するロイヤルティは、著作権所有者としてアビリーンに発生したライオンは寝ているトナイトの使用からのすべての領収書のパーセンテージに基づいて計算されます。アビリーンはTHELION SLEEPS TONIGHTで独自の著作権でライセンスを供与しており、彼らが受け取ったロイヤルティの比較的小さな部分だけが、基礎となる作品であるMBUBEに起因する可能性があることに注意してください。彼らの曲、THE LION SLEEPS TONIGHTは、MBUBEではなくお金を稼いでいました。 ディズニーとアビリーンは、THE LION SLEEPSTONIGHTがMBUBEから派生したことを公に認めます。ソロモン・リンダは今後、ライオンは寝ているの共同作曲家に指名されます。 THE LION SLEEPSTONIGHTは本質的に南アフリカの歌であることが認識されます。これは芸術文化省にとって重要でした。和解はさらに、遺言執行者が訴訟を取り下げ、アビリーンまたはそのライセンシーのいずれかに対するエステートを代表するすべてのさらなる請求が放棄されることを規定しました。和解から生じる相続人に流れる資金を管理するために、遺言執行者によって信託が任命されなければなりません。エステートへの支払いの詳細は厳重に秘密にされるべきでした。この義務に違反すると、契約が取り消され、すべての支払いが没収される可能性があります。ディズニーは、将来、彼らに対して偽りの主張をしたくなるかもしれない人に多額の支払いをするという前例を作りたくなかったので、この規定を主張したと思います。 和解の効果は確認することでした *一応の* 添付ファイルを取り消すための申請における判決における裁判所の認定、およびこの意味で、その申請における裁判所の決定は最終的なものでした。重要なのは、MBUBEが伝統的な作品であり、著作権の対象ではないと第一審裁判所が判断する可能性を回避したことです。 法務チームはこの和解に満足し、それを受け入れるべきであると勧めることに躊躇しませんでした。実際には、遺言執行者には選択の余地がありませんでした。それは簡単なことではありませんでした。芸術文化省によって進められた資金は使い果たされており、裁判のためのそれ以上の資金は手元にありませんでした。事件を最終的な結論に導くには莫大な金額がかかるだろう。訴訟が失敗した場合、エステートは、自身の追加費用に加えて、被告の訴訟費用を支払う必要があります。訴訟が成功したとしても、さらに相当な費用負担を被るであろう上訴の見通しが常にありました。これに利用できるお金はまったくありませんでした。私たちは約R20000の損害賠償を追いかけていましたが、この目標を実現するためにこの合計の何倍もの費用を費やしても意味がありませんでした。 彼らは実際には訴訟に関与しておらず、訴訟の当事者でもありませんでしたが、和解は娘たちと話し合われ、とりわけリアン・マランによって説明されました。彼らはそれに同意し、各娘は和解契約に署名しました。和解契約には、金銭的取り決めや関連する金額など、和解の条件が明確に記載されていました。 ### 和解の結果 和解は、ライオンスリーブトナイトが南アフリカの起源を持っており、したがって南アフリカの文化の要素であることを認めました。さらに、著作権への復帰的利益は、1916年から1965年の間に作品を作成した南アフリカの作家の相続人に利用可能であることを示しました。実際、それは、どの国でも作品を作成した作家の相続人と同様の利用可能性を示しました。問題の作品がその法律の通貨の間に行われた場合、1911年の帝国著作権法が施行されました。かつてのイギリス領であった西インド諸島出身のボブ・マーリーの家族が、この点について私に相談しました。イスラエルの弁護士も、その国でも帝国著作権法が施行されていたので、私に相談しました。 特に、和解は、作品が他の人によって流用され、相続人がおそらく適切な補償を支払われていない南アフリカの作家の相続人がどのような措置を講じることができるかを示しました。この施設は、アパルトヘイト制度の下で法的および経済的障害に苦しんでいる南アフリカの作家の相続人にとって特に重要です。貿易産業省は現在、著作権法を改正して、著作権の譲渡の影響を25年間に制限する条項を導入する法案を推進しています。これは、ディケンズ条項とこの訴訟を思い起こさせます。 遺言執行者の観点からは、和解は非常に満足のいく結果でした。南アフリカの著作権法に基づいて派生した権利に依存することにより、遺言執行者は、単一の訴訟によって、エステートの権利の世界的な承認をもたらし、ライオンは世界中で一夜を明かします。これは、訴訟の当事者でさえない会社から確保されていました。それは6年のすべてを要しました。長い間こっそりストーカーされた後、眠っているライオンはスタートで目覚めました。 実務レベルでは、和解契約の署名直後に、アビリーンから遺言執行者に一括払いが行われました。彼は標準的な方法でエステートを清算することに着手しました。彼はエステートが負っている借金を支払った。これらには、カウンセルの料金（偶発契約により支払われるようになった）、不動産税のフィスカスへの多額の金、および故人の不動産の管理のための料金と支払いが含まれていました。芸術文化省からの資金で賄われていなかったSpoor＆Fishersの料金のごく一部も支払われました。この段階で、この問題は標準的なビジネスベースでアプローチされました。エステートは、この方法で問題に対処する余裕があり、相続人に支払うためのかなりの残余があるために十分な資金の注入を受けていました。この金額は、今後10年間の有意義なロイヤルティの流れによっても補完されます。 特定の四半期では、すべての弁護士が1日の終わりに料金を免除する必要があることが示唆されています。これは不合理な要求です。課金される料金は、他の専門家と同じように、私たちが生計を立てるための専門的なサービスに対するものでした。資金を使わずに訴訟を起こすことで、私たちはかなりのリスクにさらされ、家族のために手足を踏み出しました。最終的に問題が判明したので、私たちは料金を請求することに完全に正当化されたと感じました。 トラストは、和解契約の要求に応じて正式に設立されました。相続人が著作権所有者になることを避けるという観点からも必要であり、それは前述の悲惨な結果をもたらしたであろう。他のエンティティが著作権所有者になる必要がありました。トラストはこの目的に非常に適していました。さらに、娘たちは、財務管理や外国為替を伴う国際通貨取引に不慣れな人として、ロイヤルティの受け取りと分配の財務を管理するための設備が整っていませんでした。トラストは、その受益者である家族に代わってこの機能を実行することができます。 私は、フローを制御するために会社が訴訟で行動したという提案を取り除くために、一方ではSpoor＆Fisherと、他方ではTrustとの間に距離を置きたかったのです。お金の。会社も私も知的財産の専門家であり、信託の管理を行っていませんでした。 その結果、私は受託者として行動するために特定の適切な個人を選び、アプローチしました。私は家族の弁護士として旅をしたハンロ・フリーデリッヒ、作曲家に代わって王族のコレクションを管理した南アフリカ音楽権利機構の最高経営責任者、ニック・モツァッセ、そしてレコード業界の第一人者である個人を選びました。彼らの様々な専門知識のために。私はまた、リアン・マランに、彼の問題への関与と娘たちとの関係を考慮して、彼に受託者として行動させるように働きかけましたが、彼は断りました。レコード業界の男性はしばらくして辞任した。トラストの管理には財務の専門知識が必要であることが明らかになりました。それに応じて、私はSpoor＆Fisherの財務マネージャーであるGlen Dean（関係なし）に、会社の代表としてではなく、純粋に個人的な立場で受託者になるように働きかけました。彼はその地位を受け入れた。このチームは数年間トラストを管理し、無報酬で行動しました。 Nick Motsatseはしばらくして辞任し、娘たちの主張で、家族の親戚であるThembaDladaに取って代わられました。 私が採用したすべての評議員は、彼らの職務を遂行することは厳しい経験であり、遅かれ早かれそれが多すぎて辞任することになったと不満を述べました。最終的に、トラストはThembaDladaと彼が採用した人々の管理下に置かれました。 遺言執行者は、MBUBEの著作権をトラストに正式に割り当て、トラストは、ロイヤルティの流れを管理するという主要な機能の実行に着手しました。信託の資産の残余は相当額であり、相続人に分配されました。 娘たちは彼らが受け取っていた金額に夢中になりました。残念ながら、彼らは他の人たちから、何百万ランドもの大洪水を受け取るだろうと信じさせられていました。これは誤った信念であり、おそらく訴訟の書類に記載されている損害賠償額の急増に影響されたものです。彼らが多額のお金を受け取る可能性は十分にありましたが、彼らが期待していたほどのものではありませんでした。 彼らは、Spoor＆Fisher、私個人、遺言執行者、受託人、そしてこの問題に関係のある人の玄関口で、自分たちのお金が不正に流用されたと非難しました。リアン・マランは彼らの要請で問題全体を調査しました、そして彼は彼らの主張を支持する証拠を見つけませんでした。私が採用した評議員会から、彼らの主張には何の根拠もないと確信されました。私は彼らを信じています。 Netflixの映画によると、娘たちはそれぞれ350万ラントの収入を得ています。 ### 未来 和解合意はそのコースを実行しました。それ以上のロイヤルティは発生しないと予想されます。南アフリカのMBUBEの著作権と他のほとんどの旧英国諸国の著作権は、7年前に失効しました。この曲はこの期間パブリックドメインになっています。やがて、娘たちはこの立場を受け入れる必要があります。それは法律です。 ただし、原則としてすべてが失われるわけではありません。和解は、ディズニーを含むアビリーンとそのライセンシーに対するトラストの著作権の主張のみを扱った。他の多くの人々は、アビリーンからライセンスを受けたり、リンダの相続人にロイヤルティを支払ったりすることなく、何年にもわたってフォークウェイズを含むライオンは寝ているとWIMOWEHを使用してきました。著作権の存続期間中に行われた著作権侵害に対する訴訟は、それらに対して追求される可能性があります。さらに、特定の「英国」の国では、音楽作品の著作権の保護期間が、作曲家の死後60年（イスラエルとインドなど）および70年（英国とオーストラリアなど）に延長されました。進行中の著作権侵害の申し立ては、それぞれ2022年と2032年までこれらの国で提起される可能性があります。チャールズ・ディケンズは家族に貴重な遺産を残しました。しかし、そのような主張を追求するには、多額の費用が必要になります。