--- title: "Facing the music: Whose song is it anyway?" description: "The 9th Circuit Court ruled that Pharrell Williams and Robin Thicke’s song, “Blurred Lines”1, infringed on Marvin Gaye’s" image: https://spoor.com/wp-content/uploads/2011/10/Copyright.jpg canonical: https://spoor.com/ja/facing-the-music-whose-song-is-it-anyway/ url: https://spoor.getmd.ai/ja/facing-the-music-whose-song-is-it-anyway/.md last_converted: 2026-09-22T04:11:08.818Z --- ```json { "@context": "https://schema.org", "@graph": [ { "@type": "Article", "@id": "https://spoor.com/facing-the-music-whose-song-is-it-anyway/#article", "isPartOf": { "@id": "https://spoor.com/facing-the-music-whose-song-is-it-anyway/" }, "author": { "name": "Sumeet", "@id": "https://spoor.com/#/schema/person/b862b15400af579440c268b6e9ad367a" }, "headline": "Facing the music: Whose song is it anyway? ", "datePublished": "2021-05-06T12:45:46+00:00", "dateModified": "2024-12-16T19:42:59+00:00", "mainEntityOfPage": { "@id": "https://spoor.com/facing-the-music-whose-song-is-it-anyway/" }, "wordCount": 888, "commentCount": 0, "publisher": { "@id": "https://spoor.com/#organization" }, "image": { "@id": "https://spoor.com/facing-the-music-whose-song-is-it-anyway/#primaryimage" }, "thumbnailUrl": "https://spoor.com/wp-content/uploads/2011/10/Copyright.jpg", "articleSection": [ "News Article" ], "inLanguage": "ja", "potentialAction": [ { "@type": "CommentAction", "name": "Comment", "target": [ "https://spoor.com/facing-the-music-whose-song-is-it-anyway/#respond" ] } ] }, { "@type": "WebPage", "@id": "https://spoor.com/facing-the-music-whose-song-is-it-anyway/", "url": "https://spoor.com/facing-the-music-whose-song-is-it-anyway/", "name": "Facing the music: Whose song is it anyway? ", "isPartOf": { "@id": "https://spoor.com/#website" }, "primaryImageOfPage": { "@id": "https://spoor.com/facing-the-music-whose-song-is-it-anyway/#primaryimage" }, "image": { "@id": "https://spoor.com/facing-the-music-whose-song-is-it-anyway/#primaryimage" }, "thumbnailUrl": "https://spoor.com/wp-content/uploads/2011/10/Copyright.jpg", "datePublished": "2021-05-06T12:45:46+00:00", "dateModified": "2024-12-16T19:42:59+00:00", "description": "The 9th Circuit Court ruled that Pharrell Williams and Robin Thicke’s song, “Blurred Lines”1, infringed on Marvin Gaye’s", "breadcrumb": { "@id": "https://spoor.com/facing-the-music-whose-song-is-it-anyway/#breadcrumb" }, "inLanguage": "ja", "potentialAction": [ { "@type": "ReadAction", "target": [ "https://spoor.com/facing-the-music-whose-song-is-it-anyway/" ] } ] }, { "@type": "ImageObject", "inLanguage": "ja", "@id": "https://spoor.com/facing-the-music-whose-song-is-it-anyway/#primaryimage", "url": "https://spoor.com/wp-content/uploads/2011/10/Copyright.jpg", "contentUrl": "https://spoor.com/wp-content/uploads/2011/10/Copyright.jpg", "width": 1400, "height": 250, "caption": "Silhouette of hip hop singer on stage." }, { "@type": "BreadcrumbList", "@id": "https://spoor.com/facing-the-music-whose-song-is-it-anyway/#breadcrumb", "itemListElement": [ { "@type": "ListItem", "position": 1, "name": "Home", "item": "https://spoor.com/" }, { "@type": "ListItem", "position": 2, "name": "Facing the music: Whose song is it anyway? " } ] }, { "@type": "WebSite", "@id": "https://spoor.com/#website", "url": "https://spoor.com/", "name": "Spoor & Fisher", "description": "", "publisher": { "@id": "https://spoor.com/#organization" }, "potentialAction": [ { "@type": "SearchAction", "target": { "@type": "EntryPoint", "urlTemplate": "https://spoor.com/?s={search_term_string}" }, "query-input": { "@type": "PropertyValueSpecification", "valueRequired": true, "valueName": "search_term_string" } } ], "inLanguage": "ja" }, { "@type": "Organization", "@id": "https://spoor.com/#organization", "name": "Spoor & Fisher", "url": "https://spoor.com/", "logo": { "@type": "ImageObject", "inLanguage": "ja", "@id": "https://spoor.com/#/schema/logo/image/", "url": "https://spoor.com/wp-content/uploads/2022/08/200210-SP-Logo_RGB-01-screen-scaled.jpg", "contentUrl": "https://spoor.com/wp-content/uploads/2022/08/200210-SP-Logo_RGB-01-screen-scaled.jpg", "width": 2560, "height": 813, "caption": "Spoor & Fisher" }, "image": { "@id": "https://spoor.com/#/schema/logo/image/" }, "sameAs": [ "https://www.facebook.com/spoorfisher/", "https://x.com/spoorfisher" ] }, { "@type": "Person", "@id": "https://spoor.com/#/schema/person/b862b15400af579440c268b6e9ad367a", "name": "Sumeet", "image": { "@type": "ImageObject", "inLanguage": "ja", "@id": "https://secure.gravatar.com/avatar/eb6b48092143cab16546cbe2b3ded9b003633f8b8473b8ca4b20ce18e25807e6?s=96&d=mm&r=g", "url": "https://secure.gravatar.com/avatar/eb6b48092143cab16546cbe2b3ded9b003633f8b8473b8ca4b20ce18e25807e6?s=96&d=mm&r=g", "contentUrl": "https://secure.gravatar.com/avatar/eb6b48092143cab16546cbe2b3ded9b003633f8b8473b8ca4b20ce18e25807e6?s=96&d=mm&r=g", "caption": "Sumeet" } } ] } ``` [家](https://spoor.com) › [ナレッジセンター](https://spoor.com/knowledge-centre/) › [最新のニュースと洞察/](https://spoor.com/ja/knowledge-centre/latest-news-and-insights/) › 音楽に向き合う：とにかく誰の曲ですか？  # 音楽に向き合う：とにかく誰の曲ですか？ Sumeet - 652021年 **By Hugh Melamdowitz, Partner, Spoor & Fisher South Africa** 2015年、第9巡回裁判所は、ファレル・ウィリアムスとロビン・シックの曲「BlurredLines」を裁定しました。1、マーヴィン・ゲイの1977年の「黒い夜」を侵害した。古い曲の「雰囲気」に近づきすぎたため、ゲイの不動産に$5百万を支払うよう要求した。 カリフォルニア州の連邦地方裁判所の以前の認定を支持するにあたり、第9巡回区控訴裁判所は、誰かが曲の感触を著作権で保護できると述べたようです。そして、この先例は、ジャンルを超えて、ミュージシャンが同じ潜んでいる質問を念頭に置いて新しい作品をリリースしている理由である可能性があります。 **この歌は私を訴えさせますか****?** 何が許され、何が許されないかを見てみましょう。 南アフリカの法律の下では、1978年の著作権法98は、著作権作品の作成され、物質的かつ具体的な形で存在する場合に、自動的に保護することを規定しています。 これらには、音楽作品と（多くの場合）文学作品（歌詞）を含む曲が含まれ、どちらも作成者の寿命と死後さらに50年間、法律の下で別々に保護されます。 曲は通常、音楽と歌詞の2つの別々の作品で構成されており、それぞれが独自に保護することができます。次に、録音物、つまり制作された作品があります。 プロデューサーがミュージシャンと作詞家の両方からの許可を必要とする場合。 NS 著作権 Actは、人々が他の人の曲（音楽、歌詞、またはその両方）をコピーするのを防ぎます。 **類似性は問題ですか？** しかし、多くの曲は *似ている* これは問題になる可能性があります。それらは著作権侵害が発生するのに十分類似していますか？もしそうなら、それは訴訟を起こす価値がありますか？ 「ぼやけた線」の場合, リズム、テンポ、さらには「一般的な感触」の抽象的な性質も保護の対象となることが示唆されました。 ただし、南アフリカでは、ルックアンドフィールが著作権で保護されているとは認識していません。 **オリジナリティがすべてです** 確かに、南アフリカでは、侵害に関しては、「どれだけ」がコピーされているかという問題ではありません（つまり、6ノートの進行が許容されるとは言えませんが、10は許容されません）。それは品質の問題です。何かがあるかどうかの問題 *識別可能*. したがって、すべてのユーザーに同じ機能を提供するオンライン音楽制作ソフトウェアの使用に関しては、著作権がイノベーションを保護することであることに注意してください。 他の誰かが作成した要素を使用している場合、その要素を保護することはできません。曲全体は保護されているかもしれませんが、曲の特定の部分、たとえばオンラインで入手したドラムビートは保護できません。 そして誰の観点から オリジナリティを確保するのはミュージシャンの責任です。 さらに、出版契約を結ぶ一環として、出版社はミュージシャンに著作権侵害がないことを保証することを要求します。 ある場合は、将来的には出版社が補償され、作成者が責任を負います。 （そして、合意の終わりに、ミュージシャンが法的助言を受けた、または受ける機会があったと言う小さな条項もしばしばあります。） ミュージシャンは通常、ビジネスを処理するための設備が整っておらず、高品質で専門的な法的ガイダンスを取得するためのリソースが不足していることが多いため、これは注意が必要です。 **ミュージシャンへのアドバイス** あなたがミュージシャンなら、ここにいくつかのアドバイスがあります： 他人の許可なく他人の曲をコピー/使用/サンプリングしないでください。契約を確認し、可能な限り出版社と条件を交渉するようにしてください（そして彼らは許容します）。そしてあなたが与える約束や保証（保証）が「私の知る限り」であることを確認してください。 。 自分の作品の著作権については、著作権が自動的に存在することを知っておく必要があります。音楽には、公式の著作権登録は必要ありません。 あなたがする必要があるのは、あなたが創造者であることを証明することです： 作業の進行に関する裏付けとなる証拠を示す（初期の草稿、スケッチ、概要、大まかな記録など）。 **あなたの作品が適切にマークされ、日付が付けられていることを確認します（一部のミュージシャンは、作成日を記録するために、自分の作品を宅配便で送ることさえあります）。と、 合弁事業の場合、誰がどのような権利を所有し、誰かがパートナーシップを終了したときに何が起こるかを書面で明確に規定します。 結論は何ですか？ ** あなた自身の音楽活動でぼやけた線を避けるために、ここにいくつかのアドバイスがあります：彼らからの書面による許可なしに他の人の音楽をサンプリングしないでください。さらに、音楽に触発されて、その一部を自分の音楽に忍び込ませるという罠にはまらないでください。 **ヒュー・メラムドウィッツについて** Hugh Melamdowitzは、Spoor＆Fisher South Africaのパートナーであり、ウィットウォーターズランド大学で文学士号と法学士号を取得している商標実務家です。彼は南アフリカの高等法院の弁護士でもあります。 ヒューは、国内および国際的な商標登録、検索と更新、国内および国際的な商標と著作権訴訟、著作権契約、エンターテインメント法、メディア法、および国際的な流通において30年以上の経験があります。 彼は、IP、ライセンス、フランチャイズ、流通、および競争、広告、ゲーム、エンターテインメント、映画、音楽、スポーツ法に関連する商業契約に焦点を当てています。